En bref
- Centraliser les projets sur un NAS réduit les doublons et accélère la gestion des fichiers.
- Un bon couple RAID + sauvegarde (local + hors site) aide à sécuriser les rushs contre la panne et l’erreur humaine.
- Pour la vidéo, le réseau compte autant que les disques : 10GbE et une bonne segmentation évitent les goulets d’étranglement.
- Synology (DSM, Btrfs, snapshots) et QNAP (QTS / QuTS hero, ZFS) proposent des outils solides pour le travail en équipe.
- Les proxys, les conventions de nommage, et des droits d’accès précis rendent le collaboratif fiable au quotidien.
- Le cloud complète le stockage réseau pour l’externe, sans remplacer une stratégie d’archivage structurée.
Dans une salle de montage, la technique se voit rarement à l’image, pourtant elle décide souvent du rythme de production. Un projet s’enraye quand un monteur attend un export, quand un assistant cherche un plan introuvable, ou quand un disque “tombe” au mauvais moment. Or la vidéo impose des volumes qui grossissent vite : multicam, 10 bits, RAW, et itérations de versions. Dans ce contexte, un NAS devient plus qu’un disque partagé. C’est un socle de stockage réseau qui organise, trace, protège et distribue les médias.
Le sujet n’est pas réservé aux grandes structures. Un duo cadreur-monteur, un studio de contenus, ou une équipe documentaire peut gagner en confort avec un Synology ou un QNAP, à condition de penser l’ensemble : disques, RAID, réseau, droits, méthodes de travail et sauvegarde. Pour illustrer, prenons un fil conducteur simple : le studio fictif “Ligne Claire”, trois personnes, des tournages hebdomadaires, et une exigence forte : sécuriser les rushs tout en fluidifiant le travail en équipe. À partir de ce cas, les choix deviennent concrets, donc plus faciles à tenir dans la durée.
Pourquoi un NAS vidéo change la gestion des rushs et le travail en équipe
Un NAS sert d’abord à centraliser. Ainsi, au lieu d’avoir des copies sur chaque poste, la source devient unique et contrôlée. Ensuite, la gestion des fichiers gagne en cohérence, car les dossiers et les droits restent stables. Par conséquent, les erreurs de chemin, de version, ou de médias offline diminuent.
Pour “Ligne Claire”, le déclencheur est typique : des SSD de tournage qui circulent, des exports dispersés, et un assistant qui renomme “à la volée”. Or, dès que deux personnes manipulent les mêmes dossiers, le risque grimpe. À l’inverse, un stockage réseau bien structuré impose des règles simples : un espace “Ingest”, un espace “Projets”, un espace “Exports”. De cette façon, chaque étape laisse une trace lisible.
Centralisation, traçabilité et continuité de service
Un plateau ne pardonne pas le flou. Donc, dès l’ingestion, les rushs doivent être copiés, vérifiés, puis protégés. Un NAS moderne permet des contrôles d’intégrité et une surveillance disque. Ensuite, les alertes aident à anticiper une défaillance au lieu de la subir.
Avec Synology, l’écosystème DSM facilite la création de partages et la mise en place de quotas. De son côté, QNAP met en avant des profils plus “production”, notamment via des configurations orientées performances. Dans les deux cas, le bénéfice clé reste le même : la continuité. Même si un poste tombe, le projet demeure accessible aux autres.
Collaboratif : partager sans se marcher dessus
Le travail en équipe n’est pas qu’une question de réseau. En réalité, il repose sur des conventions. Par exemple, un même projet Premiere peut être géré via Team Projects, tandis que les médias restent sur le NAS. De même, DaVinci Resolve s’appuie sur une base de données et des chemins cohérents. Ainsi, chacun ouvre la même matière, mais les actions restent coordonnées.
Une méthode simple consiste à séparer “médias” et “projets”. Les médias sont en lecture pour tous, tandis que les fichiers projet sont en écriture pour un responsable, ou via un workflow verrouillé. Grâce à cette discipline, le studio évite les collisions de versions. Au final, le NAS devient un arbitre silencieux, mais déterminant.
Le choix du matériel conditionne ensuite la vitesse réelle, donc la fluidité au montage.
Choisir un NAS Synology ou QNAP pour le montage vidéo : CPU, RAM, baies, évolutivité
Un NAS pour la vidéo ne se choisit pas comme un simple serveur de sauvegarde. D’abord, il faut estimer les débits, car ils fixent le réseau et les disques. Ensuite, il faut regarder le nombre d’utilisateurs simultanés, car il dicte CPU et RAM. Enfin, l’évolutivité compte, puisque les volumes de rushs augmentent toujours.
Un point pratique aide : compter les flux. Un monteur en ProRes 422 peut être confortable sur un bon gigabit, tandis que du multicam ou du RAW réclame plus. Donc, si “Ligne Claire” vise deux monteurs en parallèle et un assistant qui génère des proxys, le dimensionnement doit anticiper des pics.
Processeur et mémoire : éviter le “NAS qui sature”
Les modèles actuels utilisent souvent des CPU Intel (comme des Celeron sur l’entrée de gamme) ou AMD (dont des Ryzen sur des gammes plus musclées). Concrètement, un CPU plus robuste aide pour le chiffrement, l’indexation, la génération de vignettes, ou certaines apps. Par ailleurs, la mémoire change la réactivité quand plusieurs services tournent.
Pour des usages de production, 8 Go de RAM constituent un minimum réaliste, surtout si des applications de sync, de snapshots, et de monitoring tournent. Cependant, une marge vers 16 à 32 Go apporte du confort. Ainsi, les opérations de fond pèsent moins sur les transferts de médias.
Baies, disques, SSD cache : penser performance et capacité
Plus il y a de baies, plus le débit potentiel monte, car plusieurs disques lisent en parallèle. En revanche, chaque disque ajouté augmente le budget et la chaleur. Donc, un 4 baies bien rempli peut suffire à un petit studio, alors qu’un 6 à 8 baies sécurise l’avenir.
Les SSD peuvent aussi jouer deux rôles. Soit ils servent de volume dédié aux proxys et aux projets, soit ils agissent en cache. Toutefois, un cache ne remplace pas un bon réseau. Il améliore surtout les accès répétés, donc certains scénarios de lecture intensive.
Tableau d’aide au choix selon un usage vidéo
| Besoin | Configuration NAS conseillée | Réseau recommandé | Exemple d’équipe |
|---|---|---|---|
| Archivage + consultation | 4 baies, HDD NAS, RAID 5 | 1GbE | 1 monteur occasionnel |
| Montage proxy fluide | 4-6 baies, HDD + SSD pour proxys | 2.5GbE ou 10GbE | 2 monteurs + 1 assistant |
| Montage en codecs lourds | 6-8 baies, volumes optimisés, SSD ciblés | 10GbE | 3-6 utilisateurs simultanés |
| Production multi-projets + VM | CPU plus puissant, 16-32 Go RAM, expansion | 10GbE + switch dédié | studio avec IT léger |
Une fois le matériel ciblé, la configuration logique devient le cœur du dispositif, car elle conditionne la sécurité et le quotidien.
Le passage à l’architecture interne, notamment le RAID, transforme un simple stockage en outil de production.
Configurer RAID, volumes et droits d’accès pour sécuriser les rushs sur un stockage réseau
Le premier malentendu à dissiper est simple : le RAID n’est pas une sauvegarde. En revanche, le RAID protège contre la panne d’un disque, ce qui évite l’arrêt brutal. Donc, pour sécuriser les rushs, il faut combiner redondance et copies indépendantes.
Dans “Ligne Claire”, la règle interne est claire : les cartes ne sont formatées qu’après double copie vérifiée. Ensuite, un jeu part sur le NAS, tandis qu’un second jeu part sur un support distinct. Cette discipline coûte quelques minutes, pourtant elle évite des semaines de regrets.
Choisir RAID 5 ou RAID 6 : arbitrer capacité et tolérance
Le RAID 5 tolère la perte d’un disque, tout en gardant une capacité correcte. Il est fréquent dans les studios légers. Toutefois, à mesure que les disques grossissent, la phase de reconstruction peut être longue. Par conséquent, le risque lors d’une seconde panne existe, même s’il reste rare.
Le RAID 6 tolère deux pannes, donc la sérénité augmente. En contrepartie, la capacité utile baisse et les écritures peuvent être un peu moins vives. Pour des rushs irremplaçables, ce compromis est souvent acceptable. Ainsi, un studio qui tourne chaque semaine peut choisir RAID 6 dès 6 baies, surtout si le budget disque le permet.
Dossiers partagés, permissions et verrouillage “humain”
La gestion des fichiers est une affaire de personnes. Donc, l’arborescence doit guider les gestes. Un exemple qui fonctionne : “01_Ingest”, “02_Medias”, “03_Projets”, “04_Exports”, “99_Archive”. Ensuite, chaque dossier reçoit des droits cohérents, afin d’éviter les suppressions accidentelles.
Sur Synology, DSM permet d’affiner les permissions par groupe. Sur QNAP, les partages et les ACL répondent au même besoin. Dans les deux cas, créer des groupes “Assistants”, “Montage”, “Prod” simplifie les ajustements. Par ailleurs, il devient plus facile d’auditer : qui a le droit d’effacer, qui peut renommer, qui peut seulement lire ?
Snapshots, versioning et restauration : gagner du temps quand ça dérape
Une suppression arrive vite, surtout en fin de journée. C’est là que les snapshots changent la donne. En pratique, ils permettent de revenir à un état antérieur du dossier, sans restaurer un backup complet. Ainsi, une erreur de manipulation ne se transforme pas en incident majeur.
Les systèmes de fichiers comme Btrfs (souvent mis en avant chez Synology) ou ZFS (fréquent dans l’écosystème QNAP avec QuTS hero) renforcent cette logique. De plus, la planification de snapshots, par heure ou par jour, apporte une protection continue. Au final, la sécurité devient opérationnelle, donc réellement utile au montage.
Après la structure des données, la performance dépend du réseau et de l’optimisation côté clients.
Optimiser les performances NAS pour le montage vidéo : 10GbE, SMB, cache, proxys et habitudes de poste
Un NAS peut afficher de belles vitesses sur le papier, pourtant un montage saccade si le réseau ou le poste bride le débit. Donc, l’optimisation commence par un diagnostic simple : où se situe le goulot, disque, CPU, ou lien réseau ? Ensuite, on corrige dans l’ordre le plus impactant.
Dans “Ligne Claire”, le premier gain est venu d’un switch dédié. Avant, le stockage réseau partageait le même switch que l’Internet, les caméras IP et les imprimantes. Résultat : des pics et des micro-coupures. Après séparation, la lecture des médias est devenue stable, ce qui change le ressenti au montage.
Réseau : 1GbE minimum, 10GbE dès que le flux l’exige
Le Gigabit Ethernet reste un plancher raisonnable pour partager des fichiers. Cependant, dès que deux personnes lisent du média lourd, la limite apparaît. Ainsi, passer en 10GbE apporte un saut de confort, surtout pour des codecs de production.
Le passage ne demande pas toujours un chantier. Souvent, il suffit d’une carte 10GbE côté NAS, de cartes sur les stations, et d’un switch compatible. Ensuite, des câbles adaptés et une topologie propre évitent les surprises. Par ailleurs, une IP fixe pour le NAS simplifie les montages de volumes et les scripts d’automatisation.
Protocoles et réglages : stabilité avant “tuning”
Pour les stations Windows et macOS, SMB reste une base solide. Toutefois, des réglages cohérents sur le MTU, les DNS, et les permissions évitent des lenteurs. De même, un nommage clair des partages facilite le dépannage.
Il est aussi utile de limiter les services inutiles sur le NAS. Par exemple, si un serveur multimédia indexe en permanence, il consomme CPU et I/O. Donc, désactiver ce qui n’aide pas la production libère des ressources. En conséquence, la lecture des rushs reste prioritaire.
Proxys : la stratégie la plus rentable pour un petit studio
Quand le codec source est lourd, les proxys apportent un confort immédiat. Ainsi, l’assistant génère des fichiers légers, stockés sur un volume rapide, et le montage devient fluide. Ensuite, la conformation relie au master pour l’étalonnage ou l’export final.
Cette méthode réduit aussi la pression sur le stockage réseau. Même avec un réseau modeste, le montage reste agréable. En pratique, cela permet de repousser un investissement 10GbE, tout en gardant une gestion des fichiers saine.
Une fois les débits stabilisés, la question devient : comment garantir une sauvegarde fiable, y compris hors site, sans alourdir le quotidien.
Sauvegarde, cloud et fonctions avancées : sécuriser les rushs au-delà du RAID (Synology/QNAP)
La protection des médias repose sur plusieurs couches. D’abord, le RAID évite l’arrêt en cas de panne disque. Ensuite, la sauvegarde protège contre la suppression, le ransomware, ou l’erreur de manipulation. Enfin, une copie hors site couvre le sinistre local. Ainsi, le NAS devient un maillon d’un système, pas une “boîte magique”.
Pour “Ligne Claire”, le plan est simple : une sauvegarde locale sur un second volume, puis une réplication chiffrée vers un stockage externe. Ce choix répond à une réalité : les tournages s’enchaînent, donc la fenêtre de sauvegarde doit être automatique. Par conséquent, l’outil doit fonctionner sans surveillance constante.
Synchronisation cloud : utile pour l’externe, à cadrer pour la prod
Connecter un NAS à un service cloud aide quand des collaborateurs sont à distance. Ainsi, des exports de visionnage, des scripts, ou des documents peuvent être synchronisés. En revanche, envoyer des téraoctets de rushs bruts dans le cloud peut devenir coûteux et lent. Donc, le cloud est souvent meilleur comme relais, pas comme stockage principal de production.
Synology propose des outils de synchronisation vers des services standards, tandis que QNAP met en avant des scénarios hybrides. Dans les deux cas, il est prudent de définir des règles : quels dossiers montent, quelles versions, et quelle rétention. De plus, le chiffrement côté NAS limite les risques en cas de compromission du compte cloud.
Règle 3-2-1 adaptée à la vidéo : un cadre opérationnel
La règle “3-2-1” reste une base : trois copies, sur deux supports, dont une hors site. Cependant, la vidéo impose des volumes. Donc, il faut une adaptation réaliste. Par exemple, conserver sur le NAS la production active, dupliquer sur un second NAS ou un pack de disques, puis externaliser seulement l’essentiel hors site.
Un choix fréquent consiste à externaliser d’abord les projets, les XML, les LUT, et les exports finaux. Ensuite, les médias critiques peuvent suivre selon le budget. Ainsi, même si un incident survient, la reconstruction d’un projet reste possible. C’est un insight clé : la valeur n’est pas seulement dans les médias, mais aussi dans la structure.
Instantanés, immutabilité et tests de restauration
Les snapshots protègent contre les suppressions, mais ils aident aussi contre certains ransomwares. En pratique, un snapshot non modifiable permet de revenir en arrière. Toutefois, cela suppose une politique de rétention cohérente, sinon l’espace se remplit.
Un dernier point est souvent négligé : tester la restauration. Donc, planifier une restauration mensuelle d’un projet “type” valide la chaîne. Par ailleurs, ce test rassure l’équipe, car la procédure devient familière. Finalement, la sécurité n’est pas une promesse, c’est un geste vérifié.
On en dit quoi ?
Monter un NAS orienté vidéo n’est pas un luxe, car il structure le quotidien autant qu’il protège. Toutefois, l’efficacité vient surtout des règles : arborescence, droits, snapshots, et sauvegarde hors site. Entre Synology et QNAP, la bonne option est celle qui sera administrée avec rigueur, car la technique ne compense jamais une méthode absente.
Quel RAID choisir pour sécuriser des rushs : RAID 5 ou RAID 6 ?
RAID 5 tolère la perte d’un disque et offre une bonne capacité utile, ce qui convient souvent aux petites équipes. RAID 6 tolère deux pannes de disques, donc il rassure davantage pour des volumes importants et des reconstructions longues. Dans tous les cas, le RAID ne remplace pas une sauvegarde indépendante.
Un NAS suffit-il pour faire du montage vidéo directement dessus ?
Oui pour certains workflows, surtout en proxy ou avec un réseau stable, mais il faut dimensionner disques et réseau. En pratique, un lien 10GbE améliore nettement le confort dès qu’il y a plusieurs utilisateurs ou des codecs lourds. Il reste aussi utile de séparer dossiers médias et dossiers projets pour limiter les conflits.
Comment organiser les dossiers pour une bonne gestion des fichiers en équipe ?
Une arborescence simple et répétable fonctionne bien : Ingest, Medias, Projets, Exports, Archive. Ensuite, des droits par groupe (assistants, montage, production) évitent les suppressions accidentelles. Enfin, des conventions de nommage (date, caméra, scène, version) réduisent les ambiguïtés.
Quelle stratégie de sauvegarde recommander autour d’un NAS Synology ou QNAP ?
Une approche robuste combine RAID + snapshots + sauvegarde vers un support distinct + copie hors site. La règle 3-2-1 s’adapte à la vidéo en externalisant en priorité les projets, exports finaux et éléments critiques, puis les médias selon les contraintes. Il est aussi important de tester régulièrement une restauration.
